星落尘埃

同質化豐富的時代，我至今還是無法明確我所需的值得托付的各類軟體，對我來說，捨棄是一個難題。

從博文說起，我自 17 年開始建站，

wordpress→typecho→hexo→gridea→inis→notion next→flowus→halo→WordPress→gridea web

用過的博客框架已經包含市面上的所有主流博客框架，各有所長，但沒有一個長久的持續下去，但我好像忘記了記錄的本身。

除去基本功能，寫文章，添加頁面等等

做個對比吧

一、Xlog#

這是一個區塊鏈上的寫作平台，安全到不能再安全了，採用自己的錢包登錄，以 NFT 的形式存在，只能由掌管私鑰的你自己控制。但是可追溯！可以找到歷史的痕跡，過於透明化，但這何嘗不是一件好事，相對於那啥而言。總體來說，已經是一個高度集成的平台了。

優點：

1. 還算齊全的豐富自定義
2. 集成了說說
3. 使用Crossbell.io完美的導出方案，文章，圖片全部導出，非鏈接形式
4. 上傳的圖片可以自動轉化為 webp（這個超級棒）
5. 支持 LaTeX ！！！
6. 有著還算不錯的社區

缺點：

1. 需要以太坊錢包才能進行操作，導致更換設備編輯和發布有點困難。
2. 鏈上操作都是透明和不可撤銷的，這導致用戶無法真正刪除一篇文章，通過區塊鏈歷史可以看到文章的修改記錄，過於的透明化
3. 能通過Crossbell.io導出數據，但好像不支持從Crossbell.io導入數據
4. 在國內 xlog.app 域名會抽風，dashboard 進不去，發布文章偶爾需要科學，自定義域名訪問主頁速度不夠快，但已經很優秀了
5. 主題不夠多，自帶的確實蠻好看的，但是我更加喜歡純粹的。
6. 有手機端和 pad 端，但似乎不太成熟，需磨練

作者介紹：第一個開源鏈上博客系統 xLog - DIYgod

二、WordPress#

這個人盡皆知了，我只說下我對其優缺點的看法：

優點：

1. 豐富的主題社區，插件市場
2. 可以有 wp 的官方 jet pack
3. 支持 LaTeX，裝個插件就好
4. 有些主題支持說說，比如 iemo，pix 等等

缺點：

1. 整體框架過於臃腫
2. 對 md 支持並不是很友好
3. 屎上雕花
4. 超級無敵巨慢的後台

三、Gridea#

這是一款來自海島心 hey創建的一款寫作框架，運用 vercel 的邊緣網絡和 Supabase 的數據存儲，界面超簡潔，我還是蠻喜歡的。

優點：

1. 簡單，很簡單
2. 還算能接受的價格 79¥，10$
3. 與 xlog 同樣的問題，偶爾無法進入 dashboard

缺點：

1. 不支持 LaTeX，（這是我放棄他的唯一的理由）
2. 訪問速度不夠快，圖片加載緩慢
3. 可以發說說，也就是思考想，但是對其的佈局難以接受，思考想加個圖片，超大無比，受不了一點

四：Notion#

這個平台，有著極其強大的擴展能力，其 api 簡直無敵，目前我使用過 notion next 來搭建，notion 的 datebase 就是很好的一個 dashboard，簡潔明了，沒有太多的花裡胡哨的東西。

優點：

1. 支持 md 以外的擴展樣式
2. notionnext 自帶的主題算是很豐富
3. 可以插入音樂，視頻，LaTeX 均完美兼容

缺點：

1. 雲端化，且導出數據的功能依托答辯
2. notion 在國內的速度越來越爛了，光打開就要數十秒，哎

Halo#

這是一個 Java 的寫作平台，充滿新穎，流暢的表現，對比其他的 PHP 平台，算得上是超方便了，但也有不足之處。

優點：

1. 備份相當方便，導入導出做的很不錯，與 wp，ty 不同，無需備份 datebase，這導致其搬家很方便
2. 後台很乾淨，非常的讚
3. 支持 LaTeX，但是要二次刷新才能渲染，這有點不喜歡

缺點：

1. 主題還算太少了，免費的不多

總結一下吧#

目前的寫作流程：

日記：天悅日記（多平台互通）→WordPress 發布→Xlog 備份

圖床：小白圖床、upic、picgo