星落尘埃

在这个同质化丰富的时代，我仍然无法确定我所需要的值得信赖的各种软件。对我来说，放弃是一个难题。

从博客开始说起，我从 2017 年开始建立自己的网站，

wordpress→typecho→hexo→gridea→inis→notion next→flowus→halo→WordPress→gridea web

我已经使用过市面上所有主流的博客框架，它们各有优点，但没有一个能够长久地持续下去，但我好像忘记了记录这个过程本身。

除了基本功能，如写文章、添加页面等等

让我们进行一些比较吧

一、Xlog#

这是一个基于区块链的写作平台，非常安全，采用自己的钱包登录，以 NFT 的形式存在，只能由掌握私钥的用户自己控制。但是可以追溯！可以找到历史痕迹，过于透明化，但这也许是一件好事，相对于其他平台而言。总体来说，它已经是一个高度集成的平台了。

优点：

1. 相对完整的自定义功能
2. 集成了说说功能
3. 使用Crossbell.io提供完美的导出方案，可以导出文章和图片，而不仅仅是链接形式
4. 上传的图片可以自动转换为 webp 格式（这非常棒）
5. 支持 LaTeX！！！
6. 有一个相对不错的社区

缺点：

1. 需要以太坊钱包才能进行操作，导致更换设备编辑和发布有些困难。
2. 链上操作都是透明且不可撤销的，这意味着用户无法真正删除一篇文章，通过区块链历史可以看到文章的修改记录，过于透明化
3. 虽然可以通过Crossbell.io导出数据，但好像不支持从Crossbell.io导入数据
4. 在国内，xlog.app 域名有时会出问题，无法进入 dashboard，发布文章有时需要科学上网，自定义域名访问主页速度不够快，但已经非常优秀了
5. 主题不够多，自带的主题确实很好看，但我更喜欢简洁的。
6. 有手机端和平板端，但似乎还不够成熟，需要改进

作者介绍：第一个开源链上博客系统 xLog - DIYgod

二、WordPress#

这个平台众所周知，我只说一下我对它的优缺点的看法：

优点：

1. 丰富的主题社区和插件市场
2. 可以使用官方的 jet pack 插件
3. 支持 LaTeX，只需安装插件即可
4. 一些主题支持说说功能，如 iemo、pix 等等

缺点：

1. 整体框架过于臃肿
2. 对 Markdown 的支持并不友好
3. 后台速度非常慢

三、Gridea#

这是一款由海岛心 hey创建的写作框架，使用 vercel 的边缘网络和 Supabase 的数据存储，界面非常简洁，我还是挺喜欢的。

优点：

1. 简单易用
2. 价格还算可以接受，79¥，10$
3. 与 xlog 一样的问题，偶尔无法进入 dashboard

缺点：

1. 不支持 LaTeX（这是我放弃它的唯一原因）
2. 访问速度不够快，图片加载缓慢
3. 可以发说说，也就是思考想法，但布局有些难以接受，思考想法加上图片后，图片非常大，有点受不了

四、Notion#

这个平台具有非常强大的扩展能力，其 API 简直无敌。目前我使用的是 notion next 来搭建，notion 的数据库是一个非常好的 dashboard，简洁明了，没有太多花哨的东西。

优点：

1. 支持除 Markdown 以外的扩展样式
2. notion next 自带丰富的主题
3. 可以插入音乐、视频，完美兼容 LaTeX

缺点：

1. 云端化，导出数据功能依赖于答辩
2. notion 在国内的速度越来越慢，打开页面要花费数十秒，唉

Halo#

这是一个基于 Java 的写作平台，充满新颖、流畅的表现，相比其他的 PHP 平台，它非常方便，但也有一些不足之处。

优点：

1. 备份非常方便，导入导出做得非常好，与 wp、ty 不同，无需备份数据库，这使得搬家非常方便
2. 后台非常干净，非常赞
3. 支持 LaTeX，但需要二次刷新才能渲染，有点不喜欢

缺点：

1. 主题还算太少了，免费的不多

总结一下：

目前的写作流程：

日记：天悦日记（多平台互通）→WordPress 发布→Xlog 备份

图床：小白图床、upic、picgo